Справа № 279/5335/25
"08" грудня 2025 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., в приміщенні суду в м.Коростені, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактринг Партнерс" про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактринг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактринг Партнерс" про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактринг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ТОВ "Фактринг Партнерс" звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 14.10.2025 року у справі №279/5335/25 та помилки у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду.
В ухваленому по справі рішенні була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначена прописом сума заборгованості, яка підлягає виправленню, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України.
Крім того, за змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Умови і порядок виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) визначає Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII.
Частиною 3 статті 431ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Вимоги до змісту виконавчого документа визначені у статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Судом установлено, що у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду допущена аналогічна помилка.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов'язковим до виконання.
Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод («Шмалько проти України», заява № 60750/00, пункт 43).
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущена при виготовленні даного виконавчого листа помилка впливає на можливість його реалізації і є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для подальшого виконання, відтак, ця помилка підлягає виправленню судом.
Відповідно до ч.4 ст 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Така ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ЦПК України (ч.5 ст. 432 ЦПК).
Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-355, 431, 432 ЦПК України ,-
Виправити допущену в резолютивній частині рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.10.2025 року по справі № 279/5335/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактринг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку та вважати вірним: 4884 "чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири" гривні.
Виправити у виконавчому листі виданому у справі № 279/5335/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактринг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку та вважати вірним 4884 "чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири" гривні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала можебути оскаржена вапеляційному порядкув 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвалане була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
Копія згідно з оригіналом