Справа № 296/11615/25
2/296/4181/25
про виправлення описки
"08" грудня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 11 листопада 2025 року у справі №296/11615/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 11.11.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перевіряючи матеріали справи судом встановлено, що виготовляючи ухвалу суду, судом по всьому тексту ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача та відповідача замість " ОСОБА_3 " зазначено « ОСОБА_4 ».
За нормою ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених обставин суд приходить до висновку, що наявна в ухвалі суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 11.11.2025 по цивільній справі №296/11615/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу:
-зазначивши вірно прізвище позивача та відповідача " ОСОБА_3 " по всьому тексту ухвали та в усіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Й. Адамович