Справа №295/17299/25
Категорія 146
3/295/4084/25
08.12.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №527717 від 30.11.2025: 30.11.2025 о 10 годині 10 хвилині в м. Житомирі по вул. Перемоги, 31/5, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з марки Hyundai, р/н НОМЕР_1 , був неуважний, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з марки Toyota, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду та здійснив зупинку перед регульованим пішохідним переходом на забороняючий червоний сигнал світлофора. Внаслідок ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Потерпілі відсутні.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до протоколу документи, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаних адміністративних матеріалів для доопрацювання органу, який їх склав, з таких підстав.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Під час підготовки до розгляду справи встановлено, що внаслідок даної ДТП водій т/з марки Toyota, р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, що підтверджується його письмовими поясненнями. При цьому характер та ступінь тяжкості зазначених тілесних ушкоджень не встановлювались.
Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та більш тяжкі наслідки тягне за собою кримінальну відповідальність.
Враховуючи те, що при складанні адміністративних матеріалів питання щодо отримання тілесних ушкоджень учасниками ДТП, ступеню їх тяжкості, працівниками поліції не досліджено, суд дійшов висновку, що матеріали справи слід повернути органу, який їх склав, для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 9, 278, 283, 284 КУпАП, -
Повернути до ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП адміністративні матеріали за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ЧОРНІЙ