Справа № 274/4505/25 Провадження № 2/0274/1878/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.12.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", представником якого є Ткаченко М.М.,
ДоОСОБА_1
Простягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (далі - Товариство "Коллект Центр") звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 0972756354 від 05.12.2019 р. у розмірі 52 349,00 грн.
Позов обґрунтованим тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфінанс" (далі - Товариство "Інфінанс") та ОСОБА_1 укладено договір позики № 0972756354 від 05.12.2019 р., на виконання умови якого Товариство "Інфінанс" надало ОСОБА_1 грошові кошти (позику) у розмірі 4 000,00 грн., проте ОСОБА_1 грошових зобов'язань за цим договором належним чином не виконав, через що має заборгованість. Між Товариством "Інфінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (далі - Товариство "Вердикт Капітал") укладено договір факторингу № 14-07/21 від 14.07.2021 р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за договором позики № 0972756354 від 05.12.2019 р. Між Товариством "Вердикт Капітал" та Товариством "Коллект Центр" укладено договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023 р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за договором позики № 0972756354 від 05.12.2019 р.
ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.
Судом з'ясовано, що між Товариством "Інфінанс" (Товариство) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір позики № 0972756354 від 05.12.2019 р., за умовами якого Товариство надає Позичальнику фінансову послугу з надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредит), а Позичальник зобов'язується отримати і повернути в передбачені цим договором строки кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) в межах строку дії договору - 36 місяців з дня підписання договору з остаточним терміном повернення кожного траншу кредиту не пізніше строку користування траншем, визначеного у додатках до договору, загальний (максимальний) розмір кредитної лінії - 20 000,00 грн., максимальний строк користування кредитом - 30 днів, розмір відсотків за один день користування кредитом (траншем), річна відсоткова ставка визначаються у додатках до договору.
ОСОБА_1 звернувся до Товариства "Інфінанс" з заявкою-анкетою на отримання кредиту від 02.01.2020 р. у розмірі 4 000,00 грн. на термін 30 днів на банківську картку НОМЕР_1 (зворотній бік а. с. 21).
Товариство "Інфінанс" звернулося до ОСОБА_1 з пропозицією (офертою) надання 3 траншу кредиту згідно заявки-анкети від 02.01.2020 р. в рамках договору позики № 0972756354 від 05.12.2019 р. на таких умовах: розмір кредиту (траншу) - 4 000,00 грн., строк користування кредитом (траншем) - 30 днів, відсоткова ставка - 1,225% за один день користування кредитом, на яку ОСОБА_1 погодився, про що свідчить його акцепт оферти від 02.01.2020 р. на отримання 3 траншу кредиту згідно заявки - анкети від 02.01.2020 р. в рамках договору позики № 0972756354 від 05.12.2019 р. (а. с. 22, зворотній бік а. с. 22).
На виконання умов договору позики № 0972756354 від 05.12.2019 р., з урахуванням наведених заявки-анкети, оферти та акцепту, Товариство "Інфінанс", користуючись послугами Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення" (сервіс онлайн платежів iPay.ua), перерахувало 02.11.2020 р. грошові кошти у розмірі 4 000,00 грн. на картку НОМЕР_2 , що підтверджується листом від 07.03.2025 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення" (зворотній бік а. с. 28).
Як зазначено вище, банківська картка НОМЕР_1 вказана у заявці-анкеті ОСОБА_1 на отримання кредиту від 02.01.2020 р.
Між Товариством "Інфінанс" та Товариством "Вердикт Капітал" укладено договір факторингу № 14-07/21 від 14.07.2021 р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за, зокрема, договором позики № 0972756354 від 05.12.2019 р. (а. с. 37 - 42).
Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно зі статтею 1080 Цивільного кодексу України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов'язань або відповідальності перед боржником у зв'язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.
Таким чином Товариство "Вердикт Капітал" набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 0972756354 від 05.12.2019 р.
Між Товариством "Вердикт Капітал" та Товариством "Коллект Центр" укладено договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023 р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за договором позики № 0972756354 від 05.12.2019 р. (а. с. 43 - 48, 8).
Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною першою статті 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином Товариство "Коллект Центр" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 0972756354 від 05.12.2019 р.
З розрахунків заборгованості випливає, що ОСОБА_1 грошових зобов'язань за договором позики № 0972756354 від 05.12.2019 р. належним чином не виконував, Товариство "Коллект Центр" вважає, що розмір його заборгованості станом на 30.11.2021 р. становить 52 349,00 грн. та складається з тіла кредиту - 4 000,00 грн., та процентів за користування кредитом - 48 349,00 грн. (зворотній бік а. с. 29 - 36).
Доказів на спростування обставин невиконання грошових зобов'язань за договором позики № 0972756354 від 05.12.2019 р. ОСОБА_1 не подав.
Разом з тим, з вказаних розрахунків випливає, що проценти нараховані і після закінчення строку кредиту (30 днів), а саме - після 01.02.2020 р., розмір цієї частини процентів становить 50 879,00 грн.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 р. у справі № 444/9519/12 зроблено висновок про те, що, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України.
Тобто нарахування процентів за договором позики № 0972756354 від 05.12.2019 р. після закінчення строку кредитування (30 днів), а саме - після 01.02.2020 р., є безпідставним.
Підсумовуючи наведене, Суд вважає, що заборгованість ОСОБА_1 за договором позики № 0972756354 від 05.12.2019 р. становить 5 470,00 грн. та складається з тіла кредиту - 4 000,00 грн., та процентів за користування кредитом - 1 470,00 грн.
Відповідно до статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства "Коллект Центр" підлягає частковому задоволенню, а саме - на його користь з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за договором позики № 0972756354 від 05.12.2019 р. у розмірі 5 470,00 грн., яка складається з тіла кредиту - 4 000,00 грн., та процентів за користування кредитом - 1 470,00 грн.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України:
- з ОСОБА_1 на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат - витрат на професійну правничу допомогу, підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 1 671,86 грн. (а. с. 13 - 17);
- з ОСОБА_1 на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат - сплаченого за подання позовної заяви судового збору, підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 253,12 грн. (а. с. 6, 7).
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (м. Київ, вул. Мечнікова, 3, оф. 306, код ЄДРПОУ 44276926.) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) 3551315299) задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованість за договором позики № 0972756354 від 05.12.2019 р. у загальному розмірі 5 470,00 грн., яка складається з тіла кредиту - 4 000,00 грн., та процентів за користування кредитом - 1 470,00 грн.
3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 1 924,98 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут