Справа 274/6662/25
Провадження 1-в/0274/1144/25
03.12.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Бердичів подання Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області щодо застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердичів Житомирська область, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
24.11.2025 до суду надійшло подання Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про вирішення питання виконання покарання за наявності декількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 .
Дане подання обґрунтовується тим, що до Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області на виконання надійшла ухвала Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2025, відповідно до якої ОСОБА_3 покарання у виді штрафу замінено на 240 годин громадських робіт. Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 337, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 10200 грн. Вирок винесено без урахування вищевказаної ухвали.
В судове засідання засуджений не з'явився. Представник органу пробації та прокурор в судове засідання також не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши подання, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_3 засуджений 28.02.2025 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 337 КК України до покарання у виді 400 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 6800 грн. Вирок набув законної сили
Знову засуджений 26.09.2025 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.337 КК України до покарання у виді 500 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 8500 грн. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, приєднано частково до покарання у виді штрафу за цим вироком невідбуту частину покарання у виді штрафу за попереднім вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 лютого 2025 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. Вирок набув законної сили 13.11.2025.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2025 ОСОБА_3 замінено несплачену суму штрафу в розмірі 6800 грн, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.02.2025, на громадські роботи строком на 240 год.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
У відповідності до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
На момент постановлення вироку від 26.09.2025, ОСОБА_3 не відбув призначене йому вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.02.2025 покарання у виді 400 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 6800 грн.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2025 замінено несплачену суму штрафу в розмірі 6800 грн на покарання у виді громадських робіт строком на 240 год та ухвала набрала законної сили 08 жовтня 2025 року, тому слід усунути протиріччя, які виникли під час виконання вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2025 та визначити остаточне покарання ОСОБА_3 за цим вироком у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 8500 грн, без застосування ст. 71 КК України.
За таких обставин подання Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд
Подання Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області - задовольнити.
Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.02.2025 за ч. 1 ст. 337 КК України виконувати з урахуванням ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2025, якою ОСОБА_3 замінено покарання у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 400 (чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн на громадські роботи на строк 240 годин).
Покарання призначене ОСОБА_3 за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2025 у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 8500 грн, виконувати окремо.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1