Справа № 161/24930/25
Провадження № 1-кс/161/7199/25
про надання тимчасового доступу до речей і документів
05 грудня 2025 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання слідчим слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 чи іншим слідчим з групи слідчих, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_9 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним завірених копій документів (відомостей), а саме:
-договору про закупівлю товарів №378 від 29.05.2025 укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_9 з усіма додатками та додатковими угодами;
-документів, що слугували підставою для укладання додаткових угод;
-видаткових, товарно-транспортних накладних на поставлений КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товар, у тому числі складених при придбанні товару Постачальником;
-актів приймання-передачі поставленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товару, у тому числі складених при придбанні товару Постачальником;
-рахунків, платіжних доручень, виписок, або ж іншого виду документів, що підтверджують факт оплати поставленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товару, у тому числі складених при придбанні товару Постачальником;
-актів введення поставленого товару в експлуатацію, навчання медичних працівників роботі на встановленому товарі;
-документів, що свідчать про наявність спеціалістів уповноважених на встановлення товару та навчання персоналу;
-дозволу або ліцензії на провадження робіт пов'заних із встановленням поставленого товару, навчання персоналу;
-сертифікатів та відповідності стандартам поставленого товару;
-документів, що свідчать про технічні характеристики та якості поставленого товару;
-договорів відповідно до яких ФОП ОСОБА_9 , був придбаний товар, що в подальшому був поставлений КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до умов договору про закупівлю №378 від 29.05.2025, або ж інших документів, що свідчать про походження поставленого товару із обов'язковим надання документів, що свідчать про його закупівельну вартість.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що вищевказані речі та документи, на його думку, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025030000000061 від 13 листопада 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, у зв'язку із чим звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника ФОП ОСОБА_9 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.
В судове засідання прокурор, слідчий не з'явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у кримінальному провадженні слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення їх копій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчим слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 чи іншим слідчим з групи слідчих, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_9 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним завірених копій документів (відомостей), а саме:
-договору про закупівлю товарів №378 від 29.05.2025 укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_9 з усіма додатками та додатковими угодами;
-документів, що слугували підставою для укладання додаткових угод;
-видаткових, товарно-транспортних накладних на поставлений КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товар, у тому числі складених при придбанні товару Постачальником;
-актів приймання-передачі поставленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товару, у тому числі складених при придбанні товару Постачальником;
-рахунків, платіжних доручень, виписок, або ж іншого виду документів, що підтверджують факт оплати поставленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товару, у тому числі складених при придбанні товару Постачальником;
-актів введення поставленого товару в експлуатацію, навчання медичних працівників роботі на встановленому товарі;
-документів, що свідчать про наявність спеціалістів уповноважених на встановлення товару та навчання персоналу;
-дозволу або ліцензії на провадження робіт пов'заних із встановленням поставленого товару, навчання персоналу;
-сертифікатів та відповідності стандартам поставленого товару;
-документів, що свідчать про технічні характеристики та якості поставленого товару;
-договорів відповідно до яких ФОП ОСОБА_9 , був придбаний товар, що в подальшому був поставлений КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до умов договору про закупівлю №378 від 29.05.2025, або ж інших документів, що свідчать про походження поставленого товару із обов'язковим надання документів, що свідчать про його закупівельну вартість.
Тимчасовий доступ до речей із вилученням належним чином завірених копій документів надати (забезпечити) до 05 лютого 2026 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1