Справа № 320/24160/24
08 грудня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є. І., суддів: Епель О. В., Файдюка В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.
На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року - без змін.
04 грудня 2025 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок та вважає за необхідне внести наступні виправлення в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року зазначивши в тексті постанови вірне прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року - задовольнити.
Виправити описку допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року зазначивши в тексті постанови вірне прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев
Суддя О. В. Епель
Суддя В. В. Файдюк