Справа № 161/24613/25
Провадження № 1-кп/161/1499/25
м. Луцьк 08 грудня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - адвоката - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025035610000251 від 10 листопада 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою - спеціальною освітою, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він, 09 листопада 2025 року о 23 години 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_3 в присутності дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи з прямим умислом, керуючись метою вчинення насильницьких дій, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із дружиною ОСОБА_5 (у розумінні п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), умисно завдав їй три удари правою рукою в ділянку обличчя, чим завдав фізичного болю, при цьому не спричинивши тілесних ушкоджень.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в умисному завданні ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесного ушкодження, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в зв'язку з примиренням його з потерпілою ОСОБА_5 , оскільки він вчинив кримінальне правопорушення,в якому щиро розкаявся, повністю відшкодував завдані ним збитки, а тому просив його задовольнити.
Заслухавши думку обвинуваченого, який просив задовольнити подане клопотання, думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, потерпілої, яка просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, ствердивши про примирення між нею та обвинуваченим, про що засвідчила письмово, представника потерпілої, який підтримав позицію потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12025035610000251, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Зважаючи на те, що обвинувачений не судимий, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдані ним збитки, потерпіла просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з їх примиренням, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,
Кримінальне провадження № 12025035610000251 відносно ОСОБА_4 - закрити у зв'язку з примиренням винного з потерпілою, на підставі ст.46 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ: диск - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1