Справа № 161/24957/25
Провадження № 1-кс/161/7206/25
м. Луцьк 05 грудня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в частині розпорядження та відчуждження транспортного засобу марки "BMW", моделі "340І", реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 ", VIN-код - НОМЕР_2 , білого кольору, покритий захисною плівкою зеленого кольору та ключі до нього, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане на транспортний засіб "BMW", моделі "340І", реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 ", накладений згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 05.08.2025 року по справі №161/15698/25, бо відпали підстави для його подальшого арешту. Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.
В судове засідання ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_4 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, а також постанову від 24.11.2025 року про закриття кримінального провадження № 12025035580000572 від 01.08.2025 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Суд, дослідив письмові докази по справі, зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 05.08.2025 року по справі № 161/15698/25; № 1кс/161/4496/25 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12025035580000572 від 01.08.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, було накладено арешт на майно, яке вилучено 01.08.2025 року в ході огляду місця події, а саме: транспортний засіб марки "BMW", моделі "340і", реєстраційний номерний знак " НОМЕР_4 ", VIN-код - НОМЕР_5 , білого кольору, покритий захисною плівкою зеленого кольору та ключі до нього, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане на транспортний засіб "BMW", моделі "340і", реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 ", із забороною користування, розпорядження та відчуження вказаним транспортним засобом у будь-якій спосіб.
Ухвалою слідчого судді від 18.08.2025 року було внесено виправлення в ухвалу слідчого судді від 05.08.2025 року щодо VIN-коду вказаного автомобіля - WBA8B3G36HNU36457.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2025 року скасувано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.08.2025 року по справі № 161/15698/25; № 1кс/161/4496/25 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12025035580000572 від 01.08.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, на ключі до транспортного засобу марки "BMW", свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , в частині користування транспортним засобом марки "BMW", моделі "340і", реєстраційний номерний знак " НОМЕР_4 ". Повернуто транспортний засіб марки "BMW", моделі "340і", реєстраційний номерний знак " НОМЕР_4 ", VIN-код НОМЕР_2 , ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 - ОСОБА_3 .
Постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 24.11.2025 року дане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно із ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Враховуючи те, що кримінальне провадження закрито, накладення арешту на майно перешкоджає законному праву власника користуватися, розпоряджатися та відчуджувати своє майно, тому подане заявником клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.08.2025 року по справі № 161/15698/25; № 1кс/161/4496/25 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12025035580000572 від 01.08.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, на ключі до транспортного засобу марки "BMW", свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , транспортний засіб марки "BMW", моделі "340і", реєстраційний номерний знак " НОМЕР_4 ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1