Ухвала від 08.12.2025 по справі 520/30975/23

УХВАЛА

08 грудня 2025 р.Справа № 520/30975/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів в справі № 520/30975/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 в справі № 520/30975/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України треті особи Міністерство оборони України , Військова частина НОМЕР_2 , Оперативне угрупування військ ОУВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» від 12.08.2023 № 118\КП у частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та накладення стягнення «ДОГАНА».

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 в справі № 520/30975/23 та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України копію: матеріалів особової справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 ); матеріалів службового розслідування від 07.08.2022 про встановлення фактів порушення військової дисципліни посадовими особами військової частини НОМЕР_2 ; наказу командиру військової частини НОМЕР_1 від 12.08.2023 № 118\КП про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, згідно із ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Із урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 78, 80, 308, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України копію: матеріалів особової справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 ); матеріалів службового розслідування від 07.08.2022 про встановлення фактів порушення військової дисципліни посадовими особами військової частини НОМЕР_2 ; наказу командиру військової частини НОМЕР_1 від 12.08.2023 № 118\КП про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.

Витребувані докази необхідно надати до суду протягом 5 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Продовжити на 15 днів строк розгляду справи № 520/30975/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.

Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.

Попередній документ
132404734
Наступний документ
132404736
Інформація про рішення:
№ рішення: 132404735
№ справи: 520/30975/23
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Дата надходження: 13.10.2025
Розклад засідань:
11.01.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.01.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
08.02.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄВА О В
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А