Ухвала від 08.12.2025 по справі 560/19348/25

Справа № 560/19348/25

УХВАЛА

іменем України

08 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної установи «Замкова виправна колонія(№58)» в якому просить:

-визнати дії Адміністрації незаконними по відношенню до ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року залишено позовну заяву без руху з підстав не відповідності вимогам КАС України та зазначено, що на усунення недоліків позивачу необхідно надати - позовну заяву, зазначивши відомості, визначені пунктами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 частини п'ятої статті 160 КАС України, - відповідно до кількості учасників справи; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача із наданими доказами; подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду або подання обґрунтувань, за яких позивач вважає, що він звільнений від сплати судового збору з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала від 17.11.2025 про залишення позовної заяви без руху, надіслана позивачу та отримана ним 19.11.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 08.12.2025 позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяП.І. Салюк

Попередній документ
132403511
Наступний документ
132403513
Інформація про рішення:
№ рішення: 132403512
№ справи: 560/19348/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САЛЮК П І
відповідач (боржник):
Державна установа "Замкова виправна колонія (№58)"
позивач (заявник):
Халак Василь Іванович