Ухвала від 08.12.2025 по справі 440/8012/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8012/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою адвоката Кулішова Володимира Петровича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/8012/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгове об'єднання "Прометей Агро" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 вищеозначений позов задоволено частково. Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 16.04.2025 №00046710701. В решті вимог позов залишено без задоволення. У порядку розподілу судових витрат суд стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгове об'єднання "Прометей Агро" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області частину судових витрат, що пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 11506,40 грн.

05.12.2025 представник позивача адвокат Кулішов В.П. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, що пов'язані з витратами на професійну правничу допомогу, які поніс позивач у сумі 30 000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд 08.12.2025.

Відповідно до пункту 3 частини першої та частини третьої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на вищевикладене заяву адвоката Кулішова В.П. слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кулішова Володимира Петровича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/8012/25 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 11.12.2025 о 12:30 год.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень тривалістю три дні з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун

Попередній документ
132402018
Наступний документ
132402020
Інформація про рішення:
№ рішення: 132402019
№ справи: 440/8012/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.07.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
24.07.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
05.08.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.08.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
30.09.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
21.10.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
28.10.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.11.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.12.2025 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
11.12.2025 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
03.03.2026 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
03.03.2026 12:50 Другий апеляційний адміністративний суд