про залишення позовної заяви без руху
08 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16096/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
01 грудня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області , відповідно до якого просить визнати протиправними та скасувати Податкові повідомлення-рішення, прийняті Головним управлінням Державної податкової служби в Полтавській області, а саме:
Податкове повідомлення-рішення від 04.09.2025 № 000134822406, яким накладено штрафні санкції у сумі 8000,00 грн за неподання інформації та документів на запит контролюючого органу;
Податкове повідомлення-рішення від 04.09.2025 № 000134802406, яким нараховано суму грошового зобов'язання у загальній сумі 11642,53 грн, з яких: 9314,02 грн - податкове зобов'язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб за 2022 рік та 2328,51 грн - штрафні санкції;
Податкове повідомлення-рішення від 04.09.2025 № 000134812406, яким нараховано суму грошового зобов'язання у загальній сумі 970,21 грн, з яких: 776,17 грн - податкове зобов'язання зі сплати військового збору за 2022 рік та 194,04 грн - штрафні санкції;
Податкове повідомлення-рішення від 04.09.2025 № 000134792406, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 340,00 грн за неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2022 рік.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Окремо суд наголошує, що за змістом пункту 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Натомість зміст позову викладений неналежним чином, а саме відсутня частина тексту по лівому полю кожної сторінки, що не дозволяє суду ознайомитись з викладом обставин та мотивів такого позову.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.
Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви із приведенням змісту позовних вимог у відповідність до положень частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України з належним викладом обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Ясиновський