Справа № 420/39098/25
08 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СОГОС ШІППІНГ ЛТД» про стягнення податкового боргу, -
До суду з адміністративним позовом звернулось Головне управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СОГОС ШІППІНГ ЛТД», в якому просить стягнути з ТОВ «СОГОС ШІППІНГ ЛТД», ЄДРПОУ: 38953516, суму заборгованості по:
акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (крім тих, що оподатковуються згідно з підпунктом 213.1.14 пункту 213.1 статті 213 Податкового кодексу України) складає 11 748 грн;
податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) складає 41 251 грн 42 коп.;
податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати складає 1 020 грн.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Між тим, у змісті позову обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до розрахунку заборгованості, довідки - розрахунку заборгованості та інтегрованих карток платника (ІКП), податкова заборгованість відповідача, яка підлягає стягненню складає 11070,01 грн.
У подальшому вказує про інший податковий борг, обгрунтувань про наявність у відповідача заборгованості у розмірі 11070,01 грн. позивачем не надано.
З документів, доданих до позовної заяви вбачається, що згідно розрахунку податкового боргу станом на 18.07.2025 загальна сума податкового боргу складає 54019,49 грн, згідно довідки про суми податкового боргу станом на 18.07.2025 загальна сума податкового боргу складає 54019,42 грн.
Отже зазначення у позовній заяві про наявність заборгованості у розмірі 11070,01 грн не відповідає розміру загальної заборгованості, заявленої у позовних вимогах, що складає 54019,49 грн.
Проте, у позовній заяві відсутні пояснення щодо вказаних протиріч.
Згідно зі ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Суд вважав необхідним залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, та роз'яснити, що недоліки повинні бути усунуті шляхом надання до суду належним чином оформленого позову, відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України , надання відповідних належних доказів по справі.
Ухвалою суду від 26.11.2025 року позов залишений без руху а позивачу наданий п'ятиденний строк на усунення недоліків позову.
Копія ухвали доставлена до електронного кабінету ГУ ДПС 26.11.2025 року. П'ятиденний строк для усунення недоліків закінчився 01.12.2025 року
Позивачем не усунуто недоліки позову. Будь-яких заяв, клопотань по справі в автоматизованій системі діловодства суду станом на 08.12.2025 року не зареєстровано.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.5,6,8 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
При таких обставинах в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України позов підлягає поверненню.
Керуючись ст.169 КАС України, суд,-
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СОГОС ШІППІНГ ЛТД» про стягнення податкового боргу - повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва