08 грудня 2025 р. № 400/584/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., ознайомившись з заявою позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року по справі № 400/584/24 позов задоволено:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 при проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 15.02.2021р. № 9/1/1376, з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та обмеження пенсії максимальним розміром, який не перевищує десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням доплати у розмірі 2000 грн. згідно постанови КМУ від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.09.2023р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмiрi 90% грошового забезпечення без обмеження виплати пенсії максимальним розміром, з урахуванням фактично сплачених сум;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2023р. з урахуванням щомiсячної доплати до призначеної пенсії у розмiрі 2000,00 грн., вiдповідно до Постанови КМУ від 14.07.2021р. № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" у розмірі 90% грошового забезпечення, та без обмеження максимальним розміром, з урахуванням фактично сплачених сум.
Вказане рішення набрало законної сили 23.05.2024року.
Позивач звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.
Відповідно до частин 1, 2статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до частини третьої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі до розгляду у судовому засіданні на 12 грудня 2025 року (в письмовому провадженні).
Запропонувати учасникам провадження подати до суду до 12.12.2025 пояснення по суті заяви (за наявності).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Мельник