08 грудня 2025 р. № 400/12034/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши клопотання про призначення розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Представник позивача звернувся до суду з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як це передбачено статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України. В даному клопотанні просив провести судове засідання призначене на 10.12.2025 року - 10:00 год. по справі №400/12034/24 в режимі відеоконференції з Хаджибейським районним судом міста Одеси.
Розглядаючи по суті вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 5статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що 10.12.2025 року о 10:00 год. на час проведення судового засідання у Хаджибейському районному суді міста Одеси відсутні вільні зали судових засідань, забезпечені системою відеоконференцзв'язку, у яких би була можливість проведення відеоконференції, у зв'язку із слуханням справ.
Враховуючи викладене, у зв'язку із відсутністю технічної можливості проведення судового засідання 10.12.2025 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, слід відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.195, 248 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хаджибейським районним судом міста Одеси - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Брагар