з питань закриття провадження у справі
08 грудня 2025 рокусправа № 380/21061/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження питання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними наказів, зобов'язання скасування наказів, -
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 17.07.2025 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.07.2025 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з урахуванням висновків суду;
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20.
Ухвалою судді від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Визначаючись щодо підстав для закриття провадження суд керується наступним.
Відповідно до матеріалів справи встановлено про те, що ОСОБА_1 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами від 17.07.2025 та 07.08.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ( перебування на утриманні позивача трьох неповнолітніх дітей). Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 були надані відповіді від 01.08.2025 та 28.08.2025 в якій повідомлялось про необхідність особисто звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відтак у зв'язку із вказаними відмовами ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що на думку позивача порушує його право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, він звернувся до суду із вказаним позовом.
01.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 подав до суду відзив на позовну заяву. Зазначає про те, що заява ОСОБА_1 була розглянута та надана відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації. До вказаного відзиву долучає Довідку від 30.07.2025 № 3350 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Підстава : троє дітей віком до 18 років. Строк дії до 30.01.2026.
Таким чином, заява ОСОБА_1 від 17 липня 2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації була належним чином розглянута у встановленому порядку. За результатами розгляду зазначеної заяви уповноваженим органом прийнято рішення про надання відстрочки від призову, що підтверджується Довідкою від 30 липня 2025 року № 3350, оформленою у передбаченому законом порядку.
Згідно з п.8 ч.1ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Наведене вказує на те, що порушення, які стали підставою для звернення позивача до суду з цим позовом, усунуті відповідачем самостійно.
Таким чином, суд робить висновок про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Зважаючи на встановлені обставини та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.
Керуючись статтями 132, 238, 248, 256 КАС України, суд
Закрити провадження у справі №380/21061/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними наказів, зобов'язання скасування наказів.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяБрильовський Роман Михайлович