05 грудня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1709/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/1709/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
02.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/1709/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що 18.08.2022 було подано позовну заяву до Луганського окружного адміністративного суду. Дана справа була зареєстрована у суді за № 360/1709/22. При подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1002 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією/платіжною інструкцією № 0 0 2472269067.1 від 23 лютого 2022 року. Однак ухвалою суду від 23 серпня 2002 року у справі № 360/1709/22 позовну заяву було повернуто заявникові.
На підставі викладеного, заявник просив суд повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1040 грн. 40 коп. на банківський рахунок.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов такого.
Судом встановлено, що 18.08.2025 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 23.08.2022 позовну заяву повернуто.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
При зверненні до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., що відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».
При цьому, позивач просить повернути їй кошти у розмірі 1040,40 грн.
Судом встановлено, що згідно із квитанцією від 23.02.2022 № 0.0.2472269067.1 позивачем було сплачено 1002,40 грн., з яких: 992,40 грн - судовий збір, 10,00 грн - комісія за сплати судового збору.
З цього приводу суд зазначає, що комісія не належить до видів судових витрат, її сплата Законом України «Про судовий збір» не передбачена та не вимагається, зарахування цих коштів до спеціального фонду Державного бюджету України не здійснюється, тому у суду немає правових підстав повертати позивачу комісію за сплату судового збору.
Таким чином, відповідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача в частині повернення судового збору в розмірі 992,40 грн.
Керуючись пунктом 2 частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 248, 255 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/1709/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений за платіжним квитанцією від 23.02.2022 № 0.0.2472269067.1 судовий збір у сумі 992, 40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Кисельова