08 грудня 2025 року справа № 340/1081/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Центр) подати звіт про виконання рішення суду,
20 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центру про визнання протиправною відмову і зобов'язання вчинити певні дії.
12 квітня 2024 року суд прийняв рішення, яким відмовив у задоволенні позову (а.с.45-52).
02 липня 2024 року апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою зобов'язав Центр підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нову довідку про розміри грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 та 01.01.2023 роки у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону У країни “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів У країни від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00), встановленого законом на 01.01.2022 рік, шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн), встановленого законом на 2023 р. на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які встановлені на 2022 та 2023 роки для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 лютого 2022 та 1 лютого 2023 року (а.с.84-87).
08 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про встановлення строку подання звіту щодо виконання рішення суду апеляційної інстанції.
Твердить, що судове рішення не виконується.
Тому наявні підстави стосовно встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, яке після набрання законної сили, на думку позивача, не виконано.
Таким повноваженням суд наділений відповідно до приписів частини 1 статті 382 КАС України.
Отже, належить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк упродовж 10 днів з дня отримання ухвали суду для подання звіту поро виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2024 року.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ