Україна
Донецький окружний адміністративний суд
08 грудня 2025 року Справа №200/1572/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 200/1572/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84121, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84121, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, задоволений частково.
Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84121, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) від 17 лютого 2025 року № 053430003009 про відмову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у перерахунку пенсії.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84121, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), подану 10 січня 2025 року, про перерахунок пенсії, зарахувавши до стажу державної служби період його роботи на посадах у місцевому самоврядуванні з 04 липня 2001 року по 01 травня 2016 року включно.
В іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовити.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84121, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок.
Рішення набрало законної сили 3 вересня 2025 року відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду.
4 листопада 2025 року позивачем до суду надана заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі № 200/1572/25, в якій позивач просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року по справі № 200/1572/25, посилаючись на невиконання його відповідачем.
Ухвалою суду від 5 листопада 2025 року заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 200/1572/25 задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 200/1572/25.
5 грудня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшов звіт, в якому відповідач просить суд прийняти звіт Головного управління про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі № 200/1572/25. Не застосовувати штраф до керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у зв'язку з відсутністю бездіяльності з боку посадової особи. Завершити процедуру судового контролю за виконанням постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі № 200/1572/25. Розгляд звіту здійснювати за участі представника Головного управління.
У вказаному звіті відповідач зазначає, що Головним управлінням на виконання рішення суду повторно розглянуто заяву ОСОБА_2 , подану 10 січня 2025 року, про перерахунок пенсії, зарахувавши до стажу державної служби період його роботи на посадах у місцевому самоврядуванні з 04 липня 2001 року по 01 травня 2016 року включно. Станом на 01.05.2016 стаж державної служби Титаренко В.І. складає 25 років 07 місяців 27 днів. Обов'язковою умовою для збереження в особи права на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ від 16.12.1993 (далі - Закон № 3723-ХІІ) після 01 травня 2016 року є дотримання сукупності вимог, визначених частиною першою статті 37 Закону № 3723-ХІІ і розділу ХІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VІІ щодо віку, страхового стажу, стажу державної служби. На дату звернення (10.01.2025) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мав повних 61 рік, тобто не досяг необхідного віку 62 років. При повторному розгляді заяви ОСОБА_1 від 10.01.2025 про перерахунок пенсії «перехід на інший вид пенсії», до стажу державної служби зараховано період роботи на посадах у місцевому самоврядуванні з 04.07.2001 по 01.05.2016 включно та враховуючи, що заявник не досяг віку 62 роки винесено рішення про відмову від 11.09.2025 № 053430003009.
5 грудня 2025 року від позивача надійшло заперечення на звіт відповідача, в якому позивач просить суд не завершувати процедуру судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі № 200/1572/25. Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області додаткові 5 робочих днів на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у справі № 200/1572/25 та подання відповідного звіту. В обґрунтування заперечення позивач зазначив, що рішення про повторний розгляд його заяви відповідачем від 11.09.2025 №053430003009 та відмову в перерахунку пенсії, на яку відповідач посилається у своєму звіті-клопотанні, він не отримував жодним каналом комунікації: ні засобами особистого кабінету веб-порталу Пенсійного фонду, ні своєю електронною поштою (що на цьому порталі вказана), ні звичайним поштовим відправленням; в тексті його заяви про перерахунок пенсії, зареєстрованої відповідачем 10.01.2025, він просив з 13.01.2025 року перерахувати його пенсію за віком згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України «Про державну службу», тобто з дати, коли йому вже виповнилося 62 роки.
Дослідивши доводи сторін, викладених у заяві та запереченнях, розглянувши звіт по суті, суд зазначає наступне.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року в адміністративній справі № 200/1572/25 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84121, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), подану 10 січня 2025 року, про перерахунок пенсії, зарахувавши до стажу державної служби період його роботи на посадах у місцевому самоврядуванні з 04 липня 2001 року по 01 травня 2016 року включно.
На виконання рішення суду відповідачем повторно розглянуто заяву ОСОБА_2 , подану 10 січня 2025 року, про перерахунок пенсії, зарахувавши до стажу державної служби період його роботи на посадах у місцевому самоврядуванні з 04 липня 2001 року по 01 травня 2016 року включно. Станом на 01.05.2016 стаж державної служби Титаренко В.І. складає 25 років 07 місяців 27 днів. Отже, рішення суду в цій частині виконано відповідачем у повному обсязі.
Суд зазначає, що спірним питання в межах судового розгляду справи № 200/1572/25 було лише питання наявності стажу державної служби у позивача та обов'язку відповідача зарахувати такий стаж, однак не вирішувалося питання щодо наявності необхідного віку у позивача, дати переходу на інший вид пенсії, оскільки ці питання не були спірними. Рішення про відмову від 11.09.2025 № 053430003009 не було предметом судового розгляду в адміністративній справі № 200/1572/25. У позивача є право оскаржити рішення відповідача 11.09.2025 № 053430003009 в судовому порядку.
Щодо стягнення судового збору, позивачу необхідно звернутися до суду із заявою про отримання виконавчого листа, який в подальшому разом із заявою надати до органу державної казначейської служби для виконання.
Таким чином, суд зазначає, що рішення суду в адміністративній справі № 200/1572/25 в частині зобов'язання повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , подану 10 січня 2025 року, про перерахунок пенсії, зарахувавши до стажу державної служби період його роботи на посадах у місцевому самоврядуванні з 04 липня 2001 року по 01 травня 2016 року включно, відповідачем виконано.
За наслідками розгляду поданого відповідачем звіту та доданих до нього матеріалів суд дійшов висновку про відсутність у суду підстав для встановлення нового строку подання звіту та можливість прийняття звіту про виконання судового рішення ГУ ПФУ в Донецькій області.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 382-382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року в адміністративній справі № 200/1572/25.
2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
3. Повний текст ухвали складений та підписаний 8 грудня 2025 року.
Суддя С.В. Смагар