про закриття провадження у справі
05 грудня 2025 рокуЛуцькСправа № 140/9770/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Димарчук Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про:
визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати із 01 січня 2025 року підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеному ст. 45 Закону України «Про Державний бюджет України па 2025 рік»;
зобов'язання здійснити із 01 січня 2025 року нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеному ст. 45 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», у розмірі 2361 грн щомісячно, до зміни законодавчого регулювання цих правовідносин без обмеження в часовому проміжку.
Ухвалою суду від 03.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
23.09.2025 уповноваженим представником відповідача Оласюк Т.С. подано відзив на позовну заяву у якому зазначено, що за результатами звірки відомостей в Єдиному державному демографічному реєстрі наявна інформація про проживання позивача у зоні гарантованого добровільного відселення. Тому ГУ ПФУ у Волинській області у вересні 2025 року проведено перерахунок пенсії позивачу та встановлено доплату до пенсії передбачену статтею 45 Закону №4059-ІХ з 01.01.2025. З жовтня 2025 року позивачу буде виплачуватись пенсія у новому розмірі. Нарахована доплати до пенсії позивачу передбачена статтею 45 Закону №4059 за січень-вересень 2025 року буде виплачена у жовтні 2025 року. Враховуючи викладені обставини, вважає, що дії відповідача є правомірними та такими, що грунтуються на Конституції та Законах України.
Дослідивши подані письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність закрити провадження у справі з огляду на наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує бездіяльність ГУ ПФУ у Волинській області щодо ненарахування та невиплати із 01.01.2025 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеному ст. 45 Закону України «Про Державний бюджет України па 2025 рік» та просить зобов'язати відповідача здійснити із 01.01.2025 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі, визначеному ст. 45 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», у розмірі 2361 грн щомісячно,
Разом з тим, після відкриття провадження у цій справі, 17.09.2025 ГУ ПФУ у Волинській області самостійно провело перерахунок пенсії позивачу ОСОБА_2 та встановило доплату до пенсії передбачену статтею 45 Закону №4059-ІХ з 01.01.2025 у розмірі 2361, 00 грн, що підтверджується рішенням про перерахунок пенсії №9076001460402 (а.с.23). З вказаного перерахунку також слідує, що з жовтня 2025 року ОСОБА_2 виплачується пенсія у новому розмірі з урахуванням доплати передбаченої статтею 45 Закону №4059-ІХ з 01.01.2025 у розмірі 2361, 00 грн.
Згідно із пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи те, що порушення, допущені відповідачем як суб'єктом владних повноважень були виправлені останнім самостійно і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання оскаржуваних дій протиправними після такого виправлення, тому провадження у даній справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.
Згідно із частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Як передбачено частинами першою, другою статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відтак, оскільки провадження у цій справі закрито з інших підстав, ніж у зв'язку з відмовою позивача від позову, а саме на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, тому позивачу необхідно повернути з бюджету судовий збір в сумі 1211, 20 грн, сплачений ОСОБА_1 згідно з квитанцією від 27.08.2025 за подання до Волинського окружного адміністративного суду позову до ГУ ПФУ у Волинській області.
Керуючись статтями 132, 143, пунктом 8 частини першої, частиною другою статті 238, статтями 248, 268, 272, 287 КАС України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, закрити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з бюджету судовий збір в сумі 1211, 20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.М. Димарчук