про повернення судового збору
м. Вінниця
08 грудня 2025 р. Справа № 120/15716/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 17.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.
24.11.2025 представником позивача надано клопотання про повернення судового збору позивачу.
Вирішуючи клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як свідчать матеріали справи, при зверненні до суду з цим позовом представником позивача сплачено судовий збір в сумі 968,96 грн., що підтверджується копією квитанції ID: 1644-9755-3475-8512 від 08.11.2025.
Разом з тим, ухвалою від 17.11.2025 позовну заяву повернуто особі, яка її подала, відтак представник позивача має право на повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з цим позовом.
При цьому суд враховує, що зазначений позов був поданий до суду адвокатом Ольховенко (Ковальчук) Вікторією Юріївною в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд".
Враховуючи викладене суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача та повернення судового збору в сумі 968,96 грн. (дев'ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.), сплаченого згідно з квитанцією ID: 1644-9755-3475-8512 від 08.11.2025.
При цьому суд зазначає, що оригінал квитанції ID: 1644-9755-3475-8512 від 08.11.2025 повернуто представнику позивача разом з ухвалою про повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, -
Заяву представника позивача задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 968,96 грн. (дев'ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.), сплачений згідно з квитанцією ID: 1644-9755-3475-8512 від 08.11.2025 за позовом ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна