Номер провадження: 22-ц/813/7323/25
Справа № 523/53/23
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Сегеда С. М.
02.12.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Громіка Р.Д.,
Комлевої О.С.,
за участю:
секретаря Чеботар А.Г.,
представника ОСОБА_1 - адвоката Ставніченка М.В.,
відповідача ОСОБА_2
представника ОСОБА_2 - адвоката Бобуйка А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ставніченка Максима Віталійовича про витребування доказів та допит свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ставніченко Максим Віталійович, на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 28 липня 2025 року,
встановив:
30.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.
Рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 28.07.2025 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково та було стягнуто на його користь із відповідача ОСОБА_2 100 000 грн. (т.4, а.с.42-46).
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Ставніченко М.В. просить оскаржуване рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права (т.4, а.с.50-60).
У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в особі свого представника адвоката Бобуйка А.Д., просить оскаржуване рішення залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення, посилаючись на її необґрунтованість (т.4, а.с.81-84).
Крім того, разом із апеляційною скаргою апелянтом були надані клопотання про витребування доказів та заява та про допит свідка (т.4, а.с.62-63, 64).
В клопотанні про витребування доказів, апелянт просить суд витребувати наступні докази:
1)Витребувати у ГУ ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ - 44069166; 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5):
-інформацію стосовно того, чи надходили повідомлення до ГУ ДПС в Одеській області про працевлаштування фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в період з 18 вересня 2012 року по теперішній час;
-інформацію стосовно того, чи сплачувались ОСОБА_4 відповідні податки та/або збори за час її працевлаштування за період з 18 вересня 2012 року по 22.09.2022.
2)Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ - 14360570; 01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д):
-інформацію стосовно всіх існуючих та таких, термін дії яких закінчився карт та рахунків по договору між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № 8АМ^N№РС00016836171 від 29.04.2015 за період 01.01.2015 - 30.04.2022, обов'язково зазначивши: П.І.Б., РНОКПП користувачів картками/рахунками; повні номери даних карт/рахунків; коли вони були видані та коли закінчувався їх термін дії), зокрема, але не виключно по карткам:
1) НОМЕР_3 ;
2) НОМЕР_4 ;
3) НОМЕР_5 ;
4) НОМЕР_6 ;
5) НОМЕР_7 .
3)Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ):
-документи (зокрема, але не виключно, договори підряду, договори купівлі-продажу, договори про надання послуг тощо, чеків, квитанцій, товаро-транспортних накладних тощо), які підтверджують: 1) надання послуг щодо будівництва (зведення) будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці: кадастровий номер - 5121080300:03:001:0354; 2) надання послуг щодо ремонту, облаштування, здійснення покращення (поліпшення) будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) надання послуг щодо облаштування, здійснення покращення (поліпшення), зведення допоміжних будівель тощо на земельній ділянці: кадастровий номер - 5121080300:03:001:0354, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
4)Введення будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці: кадастровий номер - 5121080300:03:001:0354, в експлуатацію та його державної реєстрації; 5) купівлю будівельних матеріалів, меблів, побутової техніки та інших матеріальних цінностей, що здійснювалось в період шлюбу з ОСОБА_1 - з 18.09.2012 року по 23.08.2022 року.
-оригінал технічного паспорту будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-оригінал договору дарування №114 від 12.02.2015 будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-оригінал договору дарування №115 від 12.02.2015 року земельної ділянки: кадастровий номер - 5121080300:03:001:0354.
5)Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, прим. №107; код ЄДРПОУ - 37996391):
-надати інформацію стосовно того, чи перетинала громадянка України - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 державний кордон в період з 18.09.2012 року по 23.08.2022 року;
-якщо громадянка України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 перетинала державний кордон в період з 18.09.2012 року по 23.08.2022 року - надати повну розгорнуту відповідь стосовно місць перетину державного кордону, та періоду, коли даний перетин відбувся.
В клопотанні про допит свідка, апелянт просить допитати в якості свідка відповідача ОСОБА_2 та поставити свідку наступні питання:
1.Які підстави слугували даруванню на Ваше ім'я спірного будинку від матері позивача? Чи знав на момент правочину позивач про дарування спірного будинку?
2.Яке майно було придбано подружжям за період шлюбу? Надати повний перелік такого майна, а також документи про його купівлю (квитанції, гарантійні талоні, специфікації, накладні, інструкції тощо).
3.Яке майно з переліку того, що було придбане за період шлюбу знаходиться у Вашому розпорядженні, зокрема, у будинку та господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 ? Надати повний перелік такого майна, а також документи про його купівлю (квитанції, гарантійні талоні, специфікації, накладні, інструкції тощо).
4.Ким та коли виконувались будівельно-ремонтні роботи у будинку та господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 ? Надати копії документів щодо надання підрядних послуг, зазначити ПІБ підрядників та їх контактні дані.
5.Яке походження мали кошти, на які здійснювався ремонт та інші будівельні роботи у будинку та господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 ?
Розглянувши клопотання та заяву, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови в їх задоволенні, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На переконливу думку колегії суддів, в матеріалах справи мається достатньо підстав для ухвалення законного і справедливого судового рішення, без витребування у справі додаткових доказів і без зобов'язання відповідача ОСОБА_2 надати відповіді на ряд запитань у формі заяви свідка, разом з відповідними доказами у порядку ст. 93 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 76, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання і заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Ставніченка Максима Віталійовича про витребування доказів та допит свідка відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повне судове рішення складено 08.12.2025 року.
Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда
Р.Д. Громік
О.С. Комлева