про проведення відеоконференції
8 грудня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
в порядку письмового провадження при розгляді апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 листопада 2025 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025152110000874.
в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 листопада 2025 року.
На адресу Миколаївського апеляційного суду надійшли клопотання прокурора ОСОБА_6 про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та захисника ОСОБА_5 про розгляд апеляційної скарги за його участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, через систему Електронний суд.
За приписами ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тому числі яке заходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з урахуванням віддаленості місцезнаходження прокурора та захисника, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_5 та провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд -
клопотання прокурора ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 листопада 2025 року здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів - 9 грудня 2025 року о 12.00 год.
Дистанційне судове провадження з прокурором ОСОБА_7 здійснювати з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.
Голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України.
Направити копію цієї ухвали голові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання.
Захисник ОСОБА_5 зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3