Провадження №3-в/748/38/25
Єдиний унікальний № 748/3853/25
08 грудня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Костюкової Т.В.,
з участю секретаря Гофрик К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2025 року, -
01 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити на 6 місяців сплату майнової шкоди, стягнутої з нього постановою суду по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП, оскільки він є пенсіонером і отримує мінімальну пенсію.
У судове засідання, призначене на 08.12.2025, ОСОБА_1 не з'явився, у поданій заяві заявив клопотання про розгляд справи без його участі, зважаючи на це суд рахує за необхідне і можливе справу розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 9792 грн. та судовий збір у розмірі 605,60 грн.
02.12.2025, ОСОБА_1 , надано до суду квитанцію про сплату на користь держави майнової шкоди у розмірі 9792 грн, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №001025 від 30.10.2025.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 від 01.12.2025 слід залишити без розгляду, у зв'язку з добровільною сплатою майнової шкоди.
Керуючись ст.283 КУпАП, суд,
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2025 року, залишити без розгляду.
Постанова суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Костюкова