"29" січня 2008 р. Справа № 12/5749
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі -Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача -Волошиної Ю.М. і Руденка П.М. за довіреністю, відповідача - не з'явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагропром» до дочірнього підприємства «Кам'янський цукровий завод» товариства з обмеженою відповідальністю «Руна» про стягнення 303084 грн. 49 коп., -
Заявлено позов про стягнення з відповідача 303537 грн. 80 коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що за договорами № РБ 24/005 від 10.09.2006 року і № 24/001 від 24 жовтня 2006 року позивач здійснив поставку відповідачу цукрового буряку, за який останній розрахувався не повністю, сума боргу складає 303537 грн. 80 коп., яку позивач і просив стягнути з відповідача на свою користь та відшкодувати судові витрати.
У судовому засіданні представники позивача подали заяву про зміну розміру позовних вимог в сторону зменшення, в якій просили стягнути 303084 грн.49 коп. та відшкодувати судові витрати. В такому розмірі представники позивача вимоги позовної заяви підтримали і просили суд їх задовольнити.
Відповідач подав письмовий відзив на позов в якому позовні вимоги на суму 303084 грн.49 коп. визнав повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу без його участі за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.
Вимоги позивача обґрунтовуються поясненнями його представників і наданими ним письмовими доказами.
Відповідач позов визнав, його дії не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, визнання позову відповідачем судом приймається.
Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 3035 грн. 38 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього -3153 грн. 38 коп.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з дочірнього підприємства «Кам'янський цукровий завод» товариства з обмеженою відповідальністю «Руна», ідентифікаційний код 32895522, Черкаська область, Кам'янський район, м. Кам'янка, вул. Перемоги, 2, р/р 26009905975841 в Кам'янському відділенні ЧОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 354013, р/р 2600711044 в ЧОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 354411 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагропром», ідентифікаційний код 33077520, Черкаська область, Смілянський район, с. Пастирське, вул. Леніна, 66, р/р 260003063540 в ЧГ РУ КБ «Приватбанк», МФО 354347, р/р 260098025 в ЧОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 354411 -заборгованість в сумі 303084 грн. 49 коп., судові витрати -3153 грн. 38 коп.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.
Суддя В.М. Грачов