Справа № 636/7882/25 Провадження 2/636/3704/25
05.12.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В позовній заяві посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав на праві приватної власності померлому.
ОСОБА_1 звернулась за оформленням спадщини до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області. Листом-відмовою Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області роз'яснено про пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 зазначила, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку зі збройною агресією рф проти України (введено воєнний стан), припинення роботи нотаріусів та обмеження доступу до реєстрів обмежило її право на подання заяви про прийняття спадщини у відведений законом термін.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про підтримання позовних вимог, в якій просила позов задовольнити та розглядати справу без її участі.
Представник відповідача Малинівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував, просив його задовільнити.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
24 листопада 1990 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровали шлюб, про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області м. Чугуєв складено відповідний актовий запис № 326, на підтвердження чого надана копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , зареєстроване Виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 02 грудня 2021 року.
На праві приватної власності ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Договору купівлі-продажу від 20 березня 1992 року, зареєстрованого Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області № 107.
Після звернення ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до листа приватного нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Юрченко О.М. від 03.03.2025 № 34/01-16.
На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що у позивача були об'єктивні перешкоди для подання такої заяви, оскільки кінець строку для подачі заяви припав на час ведення активних бойових дій на території Харківської області, тому він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин.
Згідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Водночас відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених ст. 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовили пропуск ним строку для прийняття спадщини.
Враховуючи загальновідомі події, положення законодавства в частині вимог щодо строків для прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком на два місяці.
Отже, обставини, на які посилався позивач суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження при розгляді справи.
Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Керуючись ст.ст. 3-4, 10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці.
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Бунін Є.О.