Справа № 635/2288/25
Провадження № 6/635/468/2025
08 грудня 2025 року смт. Покотилівка
Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання -Устіч О.Л.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №635/2396/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №635/2396/25, зазначивши вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вірне по-батькові.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до відомостей Липецької сільської ради Харківського району Харківської області від 14.05.2025 вих.№834, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07.10.2025 позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № A244CT155101042009 від 03.11.2020 року у розмірі 177454 гривні 49 копійок, а також судові витрати у розмірі 2422 гривні 40 коп.
На виконання зазначеного рішення видано 07.11.2025 виконавчі листи, в яких зазначено невірну дату народження ОСОБА_1 , що підлягає виправленню.
Водночас, вимоги про виправлення по-батькові боржника задоволенню не підлягають, оскільки за відомостями Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, відповідач зазначено як « ОСОБА_1 ».
Згідно з п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 18, 247,269, 432, п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України , суд-
Заяву представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №635/2396/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити частково.
Внести виправлення у виконавчі листи № 635/2288/25 видані 07.11.2025 на примусове виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 07.10.2025, зазначивши дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В частині виправлення по-батькові боржника - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Д.М. Савченко