Справа № 645/2127/23
Провадження № 1-кп/645/43/25
05 грудня 2025 року м.Харкова
Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
встановив:
В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повторно в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, ухвала суду від 07.11.2025 року про здійснення приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не виконана.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора не заперечував.
Суд заслухавши клопотання прокурора, захисника, обвинуваченого, приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в черговий раз у судове засідання не з'явились, ухвала суду про привід не виконана, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, та в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні докази їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, а також неможливістю проведення судового засідання у відсутності свідків.
Керуючись ст. ст. 139, 323, 333 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - ОСОБА_3 про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування СВ ВП №2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, в порядку ст.333 КПК України, встановити місце знаходження свідків: ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Встановити термін виконання ухвали до 15.12.2025 року.
Особі, яка виконує ухвалу, надати письмові пояснення про хід виконання.
Копію ухвали направити начальнику СВ ВП №2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання, прокурору Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 - для здійснення контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_1