Справа № 629/2497/25
провадження № 2-п/632/10/25
Іменем України
08 грудня 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» в особі свого представника, Шкапенка Олександра Віталійовича , звернулися до суду із заявою, в якій просили суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ABH0CT155101713462544904 від 18.04.2024 року у розмірі 25721,09 гривень, а також судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.
Заочним рішенням Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 11.11.2025 позовні вимоги представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені.
04.12.2025 від ОСОБА_1 надійшов документ під назвою «додаткові пояснення у справі» в яких ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким вимоги позивача, що були пред'явлені в позові до відповідачів задовольнити повністю. Додатком до документу під назвою «додаткові пояснення у справі» ОСОБА_1 додає:
- заяву про виправлення помилкових даних у заочному судовому рішенніта визнання відсутності повідомлення, в якій зазначає, що заочне рішення містить помилкові дані про її прізвище та адресу. Просить суд виправити заочне рішення, зазначивши коректні дані. Врахувати, що відсутність відповідачки на суді була через неправильні дані і ненадання повідомлення. Просить суд повідомляти ОСОБА_1 за коректною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- заяву про незаконне використання та розголос паспортних даних, в якій просить суд визнати, що розголос паспортних даних без згоди ОСОБА_1 є недопустимим та порушує її права. Виправити судове рішення, виключивши або зазначивши дані лише за згодою ОСОБА_1 .. Не розголошувати конфіденційні нові дані позивачу. Надсилати всі повідомлення на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- заяву про захист персональних даних та отримання відповіді на електронну адресу, в якій просить суд не розголошувати нове прізвище ОСОБА_1 та адресу у будь-яких матеріалах справи. Надсилати всі судові повідомлення тільки на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 Використовувати у публічних документах або доступних матеріалах лише дані, погоджені з ОСОБА_1 ;
- клопотання про нерозголошення персональних даних, в якому просить суд заборонити розголошення нових персональних даних ОСОБА_1 (нове прізвище, адреса реєстрації) позивачу та третім особам. Використовувати ці дані виключно всередині суду, для процесуальної ідентифікації та обліку. Надалі всі судові повідомлення, ухвали та інші процесуальні документи надсилати на електронну адресу ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду, встановив таке.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно дост. 285 ЦПК України: заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі; у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів; заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає; до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору; до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник; до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
Як визначено у ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Також, відповідно до ч. 6. ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Заява ОСОБА_1 подана як «додаткові пояснення по справі» зареєстрована як «заява про перегляд заочного рішення» не містить належних доказів на підтвердженнянаправлення копії заяви з додатками у паперовій формі АТ «АКЦЕНТ-БАНК» листом з описом вкладення, а також до матеріалів вищевказаної заяви не додано документу про сплату судового збору.
З метою можливості надання заявниці ОСОБА_1 , строку для усунення вказаних недоліків документ під назвою «додаткові пояснення у справі» з доданими до нього додатками слід залишити без руху, заявниця повинна надати до суду доказ підтвердження надсилання поданих до суду матеріалів на адресу АТ «АКЦЕНТ-БАНК» у паперовій формі листом з описом вкладення, а також додати до матеріалів заяви документ про сплату судового збору, а копію документу про сплату судового збору, завірену належним чином, надіслати на адресу АТ «АКЦЕНТ-БАНК», надавши суду докази такого відправлення.
Відповідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Вищевикладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення виявлених недоліків, що відповідає положенню ст. 185 ЦПК України.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст.177, 185, 285 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати заявниці строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявниці.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 засобами Електронного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Л. Кузьменко