Справа № 643/21410/25
Провадження № 1-кп/643/1205/25
08.12.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
перекладача ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12018220470000210, внесеного до ЄРДР від 12.01.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,
встановив:
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив забезпечити участь у справі іншого захисника, оскільки захисник ОСОБА_6 не влаштовує його.
Захисник не заперечувала проти її заміни.
Прокурор щодо заявленого клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1-3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням
Згідно зі ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Як убачається зі змісту положень статей 46, 47 КПК України та вимог п.3 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокату забороняється займати у справі позицію на погіршення становища підзахисного та всупереч його волі.
Позаяк захист адвокатом ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_5 , суперечить волі останнього, який бажає замінити захисника адвоката ОСОБА_6 в процесі, суд з метою дотримання справедливості кримінального провадження та змагальності судового процесу, вважає за можливим здійснити заміну адвоката ОСОБА_6 на іншого захисника.
Керуючись ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_6 та замінити захисника на іншого.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даній справі.
Забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання у приміщенні зали судових засідань № 10 Салтівського районного суду міста Харкова, яке відбудеться о 11-30 год. 09 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення, відповідно до ч. 5 ст. 532 КПК України.
Суддя ОСОБА_1