Справа № 643/17827/25
Провадження № 2/643/7181/25
05.12.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»
до 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
4. ОСОБА_4
про стягнення 104 632, 43 грн.,
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі - позивач) звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), ОСОБА_3 (далі - відповідач-3), ОСОБА_4 (далі - відповідач-4) відповідно до змісту якого просить суд:
- стягнути солідарно з відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.05.2013 року по 31.12.2017 року у розмірі 15 446, 67 грн.;
- стягнути солідарно з відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 та відповідача-4 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 89 185, 76 грн., з яких: 47 868, 22 грн. - послуга з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період 01.01.2018 р. по 31.08.2025 р.; 1 051, 92 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 р. по 31.08.2025 р.; 34 754, 36 грн. - послуга з постачання гарячої води за період 01.01.2022 р. по 31.08.2025 р.; 664, 56 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 р. по 31.08.2025 р.; 1 939, 52 грн. - послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 р. по 31.08.2025 р.; 614, 20, 00 грн. - послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 р. по 31.08.2025 р., 1 664, 23 грн. - інфляційні втрати та 628, 75 грн. - 3% річних.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому, у позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення судом.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов, заяви про розгляд справи у їх відсутність, суду не надали.
За таких обставин, керуючись положеннями ст. ст. 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 258-261, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Провести заочний розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 104 632, 43 грн., з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.
2. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Новіченко