Справа № 953/22967/21
н/п 3-в/953/60/25
"08" грудня 2025 р. Суддя Київського районного суду міста Харкова Колесник С.А., розглянувши питання щодо виконання постанови від 16 грудня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
У провадження Київського районного суду міста Харкова перебувала справа № 953/22967/21 н/п 3/953/5305/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.12.2021 постановою Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Крім того, 22.07.2022 постановою Полтавського апеляційного суду було залишено без змін постанову Київського районного суду міста Харкова від 16 грудня 2021 року.
Суд, дослідивши матеріали справи в частині питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, дійшов такого висновку.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно із ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.
Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджений Указ Президента України від 07 листопада 2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
З огляду на викладене, з метою забезпечення реалізації закріпленого в Конституції України принципу обов'язковості виконання судових рішень та у зв'язку із встановленням того, що строк на пред'явлення постанови суду до виконання був пропущений через незалежні від стягувача причини, суд вважає за необхідне поновити зазначений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП,-
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду міста Харкова від 16 грудня 2021 року по справі № 953/22967/21 н/п 3/953/5305/21 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення призначеного адміністративного покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок, а також судового збору в сумі 454 /чотириста п'ятдесят чотири/ гривні 00 копійок на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Колесник