Справа № 953/14227/21
н/п 1-кс/953/7650/25
"01" грудня 2025 р. Слідча суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання старшого слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування № 12021220000000800 від 27.05.2021 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, громадянина України, одруженого, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого як ВПО в АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 239 КК України, -
Встановив:
27.11.2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування № 12021220000000800 від 27.05.2021 року, відносно ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021220000000800 від 27.05.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою, в групі з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили забруднення земельних ділянок відходами та речовинами, що створило небезпеку для довкілля та інші тяжкі наслідки, за наступних обставин.
Встановлено, що ОСОБА_4 будучи зареєстрованим, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, основним видом економічної діяльності якого: Інші спеціалізовані будівельні роботи, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який є власником земельних ділянок та організатором протиправної діяльності, усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи їх суспільну небезпеку, керуючись корисливим мотивом, у порушення вимог земельного законодавства, вирішили використати земельні ділянки, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Бахмутська (колишня Омська), 83, не за цільовим призначенням, а для вивезення та незаконного розміщення будівельного та побутового сміття.
У подальшому, діючи за вказівкою та в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , продовжуючи протиправні дії, об'єднані єдиним злочинним наміром групи, починаючи з 2019 року по 25.08.2021, використовуючи вантажні автомобілі, що перебували у його користуванні під час здійснення господарської діяльності, пов'язаної зі спеціалізованими будівельними роботами, зокрема зі знесенням об'єктів нерухомості, налагодив вивезення та подальше розміщення на земельні ділянки, які є єдиним масивом, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які мають кадастрові номери 6310136600:05:071:0020 площею 0,0902 га та 6310136600:05:071:0022 площею 0,0921 га, цільове призначення яких - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, будівельного та побутового сміття, фактично використовуючи їх не за цільовим призначенням.
Так, у період з початку 2019 року по 25.08.2021 ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 який зазначав про місце для вивозу будівельного сміття, реалізуючи спільний злочинний умисел, достовірно знаючи, що земельні ділянки з кадастровими номерами 6310136600:05:071:0020 площею 0,0902 га, на праві приватної власності з 07.11.2017 по 08.04.2021 належала ОСОБА_7 , а з 08.04.2021 ОСОБА_8 , та 6310136600:05:071:0022 площею 0,0921 га, тип власності якої не визначений, розташовані за тією ж адресою, не передбачені для використання у вказаній діяльності, забезпечив вивезення та розміщення на них будівельного та побутового сміття, що призвело до погіршення властивостей довкілля та перевищення нормативного вмісту шкідливих речовин, унаслідок чого було створено небезпеку для довкілля.
У відповідності до акту відбору проб ґрунтів від 25.08.2021 №60-2021/167- 168, складеного Державною екологічною інспекцією Харківської області, та висновку комплексної судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № КСЕ-19/121-21/26463-ФХД від 21.12.2021 у земельних ділянках з кадастровими номерами 6310136600:05:071:0020 та 6310136600:05:071:0022 встановлено перевищення допустимого вмісту азоту амонійного, заліза рухомого, фосфору рухомого (у перерахунку на п'ятиоксид фосфору), органічними речовинами, що екстрагуються петролейним ефіром та нафтопродуктами в порівнянні з контрольною (фоновою) пробою, що відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи та економічної експертизи № 21346/21475 від 04.10.2024 є порушенням ст. 51,55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 164 Земельного кодексу України, ст.ст. 35,45,46 Закону України «Про охорону земель» та ст. 33 Закону України «Про відходи» та створило небезпеку для довкілля.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , у порушення спеціальних правил використання земель, що виразилися у вивезенні та розміщенні будівельного та побутового сміття на земельні ділянки з кадастровими номерами 6310136600:05:071:0020 та 6310136600:05:071:0022, відбулося їх забруднення, що створило небезпеку для довкілля та спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди на загальну суму 4 842 417,36 грн.
04 вересня 2025 року ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 42, 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239 КК України.
12 вересня 2025 року слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком до 04.11.2025 року.
03 листопада 2025 року Керівником Київської окружної прокуратури м. Харкова винесена постанову про продовження строку досудового розслідування до 3 (трьох) місяців, тобто до 04.12.2025.
04 листопада 2025 року слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком до 04.12.2025 року.
19 листопада 2025 року допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 надав покази щодо причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_7 .
19 листопада 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239 КК України.
В ході досудового розслідування також здійснено наступні слідчі та процесуальні дії, заходи забезпечення кримінального провадження:
зібрані матеріали, що характеризують особу ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ;
зібрані матеріали щодо звернень громадян з питання забруднення земельних ділянок в тому числі за адресою: м. Харків, вул. Омська (зараз - Бахмутська), 83;
проведено огляд місця події за участю експертів-спеціалістів за адресою: м. Харків, вул. Омська (зараз - Бахмутська), 83 з скаладанням відповідних додатків до нього та вилученням зразків грунту;
встановлені та допитані свідки по обставинам та подіям вчинення злочину;
призначено та проведена комплексна експертиза з дослідження грунту та речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин;
призначена та проведена судова інженерно-екологічна експертиза;
призначена та проведена комплексна судова інженерно-екологічна та економічна експертиза;
підготовані та спрямовані до суду клопотання про проведення обшуків та накладення арешту на майно фігурантів по справі;
отримано відповідь з ГУ Держгеокадастру у Харківській області, щодо встановлення збитків, внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
винесена постанова та призначено економічну експертизу виконання якої доручено ННЦС «ІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса».
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021220000000800 спливає 04.12.2025, однак, не зважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії, отримати докази для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного ОСОБА_4 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , для проведення подальших слідчих процесуальних дій, направлених на прийняття остаточного
З метою закінчення досудового розслідування та для всебічного, повного, об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести наступні слідчі дії:
- отримати та приєднати до матеріалів кримінального провадження результати проведення судової економічної експертизи;
- за результатами проведеної судової економічної експертизи вирішити питання щодо зміни повідомлення про підозру ОСОБА_4 ;
- провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місця знаходження ОСОБА_7 та вручення повідомлення про підозру;
- отримати та приєднати до матеріалів досудового розслідування відповідь на доручення, направлене до оперативних підрозділів в порядку ст. 40 КПК України;
- із врахуванням здобутих доказів, з метою повноти і всебічності розслідування вказаного кримінального провадження провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході досудового слідства;
- виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Виконати зазначені процесуальні дії раніше не виявилось можливим внаслідок об'єктивних причин, особливої складності провадження, кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновку яких неможливо завершити досудове розслідування, та у зв'язку з необхідністю проведення необхідного комплексу слідчих (розшукових) дій, проведення яких потребує значного часу.
Для проведення вищевказаного комплексу слідчих/процесуальних дій необхідно додатковий час, не менш ніж три місяці.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний та захисник не заперечували щодо клопотання та проведення повного досудового розслідування.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021220000000800 від 27.05.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239 КК України.
04 вересня 2025 року ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 42, 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239 КК України.
19 листопада 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 239 КК України.
Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, наведеними у клопотанні.
Строк досудового розслідування закінчується 04.12.2025, однак, згідно клопотання, внаслідок особливої складності провадження завершити досудове слідство у вказаний строк неможливо, у зв'язку з тим що необхідно виконати слідчі дії, вказані у клопотанні та спрямовані на отримання та перевірку доказів а також для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст.294 ч. 3,4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування у даному провадженні не уявляється можливим, у зв'язку з тим, що є необхідність провести ряд слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, які є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, вважаючи, що даний строк є достатнім для проведення всіх слідчих дій та звершення досудового розслідування, враховуючи особливу складність цього кримінального провадження та відсутність заперечень зі сторони захисту.
На підставі наведеного, керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Клопотання слідчого, погоджене прокурором - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000000800 від 27.05.2021 року, за підозрою ОСОБА_4 , з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 239 КК України - до 6 місяців, тобто до 04.03.2026.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1