Іменем України
№ 610/4268/25 № 3/610/999/2025
м. Балаклія08 грудня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Летичів Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , стрільця 1 відділення охорони 3 взводу охорони 3 роти охорони 5 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 ,
23.10.2025 приблизно о 17.00 год в АДРЕСА_2 , у розташуванні зведеного підрозділу підтримки військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини та виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, а саме під час воєнного стану.
ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду повідомлений за вказаними в матеріалах справи номером телефону (а.с. 1), про що свідчить телефонограма від 03.11.2025 (а.с. 21). Також належним чином викликався для розгляду справи про адміністративне правопорушення шляхом направлення рекомендованим листом повістки про виклик за вказаною у Протоколі адресою місця проживання, однак повістку поштою не отримав (а.с. 23), про зміну адреси місця проживання суд не повідомляв, в судове засідання не з'явився.
Таким чином, судом були вжиті заходи для забезпечення його права на участь у судовому засіданні. Проте його відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією РФ, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому продовжений до 03 лютого 2026 року включно.
Протоколом серія Т0910 № 632 від 23.10.2025 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за вищевказаних обставин.
Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 235 від 23.10.2025 встановлено, що ОСОБА_1 23.10.2025 о 17.44 год перебував у стані алкогольного сп'яніння - 1,931 ‰.
Підстав вважати результати медичного огляду ОСОБА_1 необ'єктивними не встановлено.
Також даний факт підтверджується рапортом командира 1 взводу 2 роти охорони 1 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 23.10.2025 про те, що під час перевірки особового складу в АДРЕСА_2 23.10.2025 приблизно о 17.00 год був виявлений військовослужбовець солдат ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя та під час його огляду в лікарні був встановлений стан алкогольного сп'яніння - 1,93 проміле.
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, як поява військовослужбовця на території військової частини та виконання ним обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 , обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
Згідно до п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільнений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,
1)ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 17000 гривень.
2)У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.