Справа № 686/21864/25
Провадження № 2/686/7197/25
8 грудня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Порозової І.Ю.,
за участю секретаря - Кшановської Є.З.,
представника позивача Чміль Ю.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Лучковського В.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торн», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання,
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
20.10.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду в частині стягнення 3% річних з ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торн», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, в частині вимог до ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 247, 257 п.5 ч.1, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торн», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, в частині вимог до ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: