Справа № 203/7568/25
Провадження №1-кп/0203/2410/2025
08 грудня 2025 року м. Дніпро
Центральний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні ЄРДР № 62024170030005552 від 26.12.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньо освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -
20.10.2025 до Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні ЄРДР №62024170030005552 від 26.12.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України ОСОБА_4 . Ухвалою судді від 21.10.2025 призначено підготовче судове засідання.
Підозрюваний ОСОБА_4 до судових засідань 28.10.2025, 13.11.2025, 26.11.2025, 08.12.2025 жодного разу не з'явився.
До суду надійшла довідка-доповідь командира військової частини НОМЕР_2 за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_4 . Згідно з вказаною довідкою, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який повернувся після СЗЧ до ВЧ НОМЕР_3 та 24.10.2025 з метою виконання вимог Тимчасового алгоритму дій посадових осіб стосовно прийому військовослужбовців, які повернулися для проходження військової служби до Збройних Сил України від 07.08.2025 №142249/С/2-2024 був відряджений до ВЧ НОМЕР_2 для подальшого проходження служби.
25.11.2025 під час ранкової перевірки особового складу командиром 1 зенітного кулеметного взводу 7 зенітної кулеметної роти ВЧ НОМЕР_2 було виявлено факт відсутності на місці дислокації підрозділу 7 зенітної кулеметної роти ВЧ НОМЕР_2 , розташованої в населеному пункті АДРЕСА_2 солдата ОСОБА_4 . Спроби розшукати його та встановити телефонний зв'язок з ним та його родичами не принесли результату.
Прокурор в судовому засідання вирішення клопотання залишив на розсуд суду.
Заслухав думку прокурора, вивчив матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Суди у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).
Відповідно до положень ст.ст. 285, 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та, отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Крім того, суд зобов'язаний з'ясувати думку підозрюваного, роз'яснив йому право заперечувати проти закриття кримінального провадження.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 від 03.10.2025 за №22776 останній надає згоду на продовження військової служби солдату ОСОБА_4 з наступним зарахуванням його до складу роти резерву рядового складу ВЧ НОМЕР_4 .
Відповідно до письмової доповіді командира військової частини НОМЕР_2 від 25.11.2025 за №4950/7/7-289 військовослужбовець ОСОБА_4 25.11.2025 самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 та на теперішній час його місце перебування невідоме.
Враховуючи вищевикладене, наразі відсутні підстави для розгляду поданого прокурором клопотання, у зв'язку з повторним залишенням ОСОБА_4 25.11.2025 місця розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , що свідчить про відсутність бажання останнього продовжити військову службу в лавах ЗСУ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 285, 286, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні ЄРДР № 62024170030005552 від 26.12.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, - повернути прокурору Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону для продовження досудового розслідування та прийняття рішення згідно з вимогами чинного законодавства.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.
Суддя ОСОБА_1