Ухвала від 08.12.2025 по справі 2-1659/10

Справа № 2-1659/10

Провадження № 2-в/202/37/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Марченко Н.Ю., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 2-1659/10 (заінтересовані особи: стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 ),

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи вищенаведене, заяву необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 488, 490, 491, 493 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 2-1659/10 (заінтересовані особи: стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 ).

Судовий розгляд заяви призначити на 09 годину 30 хвилин 24 грудня 2025 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для відновлення втраченого судового провадження.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Офіційна вебадреса в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко

Попередній документ
132394930
Наступний документ
132394932
Інформація про рішення:
№ рішення: 132394931
№ справи: 2-1659/10
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 31.03.2026
Розклад засідань:
16.05.2026 22:37 Малиновський районний суд м.Одеси
16.05.2026 22:37 Малиновський районний суд м.Одеси
29.08.2022 09:00 Малиновський районний суд м.Одеси
24.12.2025 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2026 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.03.2026 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2026 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.04.2026 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
НЕДОБИТЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
НЕДОБИТЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЩЕПІХІНА ВІКТОРІЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Гавриловська Ірина Володимирівна
Джум В.М.
Щербак Андрій Юрійович
позивач:
Індустріально-Експортний банк
Руденко Є.М.
боржник:
Желтоухов Валерій Федорович
заінтересована особа:
Публічне Акціонерне Товариство «СВЕДБАНК»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»
Основ’янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Має зареєстрований «Електронний кабінет» у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС
заявник:
Логвиненко Ірина Іванівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»
Фесюк Олексій Миколайович
інша особа:
Публічне Акціонерне Товариство «СВЕДБАНК»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТ-ФІНАНС"
представник:
КОСТЮЧЕНКО МАРІЯ ІГОРІВНА
представник заявника:
Бланковська Галина Олександрівна
адвокат ЛІСІН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ, Має зареєстрований «Електронний кабінет» у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС
стягувач:
ТОВ " Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ " Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"