Справа № 602/473/25
Провадження № 6/602/15/2025
Тернопільської області
"07" листопада 2025 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І., секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Дія-Актив», приватний виконавець ВАРИВОДА Дмитро Васильович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
До Лановецького районного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» з заявою, в якій просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Дія-Актив» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні №67861370 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 41257 від 26 листопада 2021 року про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Дія-Актив».
В обґрунтування заяви вказує, що на виконанні у приватного виконавця Вариводи Д.В. перебуває виконавче провадження №67861370 щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Бригідою В.О. за № 41257 від 26 листопада 2021 року про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЮК «Дія-Актив», яке змінило найменування з ТОВ «УКРПОЗИКА».
03 квітня 2025 року між ТОВ «ЮК «Дія-Актив» та ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу № 572/ФК-25 (далі - Договір факторингу).
Відповідно до Договору факторингу право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №UP0008515, в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора №U9896520, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за №41257 від 26 листопада 2021 року у виконавчому провадженні № 67861370, відступлено ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ».
З урахуванням викладеного виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження. На підставі викладеного представник заявника просить задовольнити заяву.
Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»
Жевега К.В. в судове засідання не з'явилася, подавши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , приватний виконавець Варивода Д.В. в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи та не повідомили про причини неявки.
На підставі частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, справу розглянуто за відсутності осіб які беруть участь у справі.
В порядку частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.
26 листопада 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. було вчинено виконавчий напис №41257 про звернення стягнення з ОСОБА_2 за кредитним договором № UP0008515 від 13 березня 2020 року, номер кредиту в інформаційно-телекомунікаційній системі № U9896520, укладеним з ТОВ «ЮК «Дія-Актив». Відзначено, що строк платежу за кредитним договором настав, допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 12 квітня 2020 року по 23 жовтня 2021 року. Загальна сума заборгованості становить 15360,00 гривень.
Відповідно до матеріалів справи, на виконанні у приватного виконавця Вариводи Д.В. перебуває виконавче провадження № 67861370, відкрите на підставі виконавчого напису №41257, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЮК «Дія-Актив». Відомості про закриття виконавчого провадження відсутні.
Договір факторингу №572/ФК-25 укладений між ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» та ТОВ «ЮК «Дія -Актив».
Згідно з п. 2.1 Договору факторингу клієнт зобов'язується відступити фактору право вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимоги, а фактор зобов'язується прийняти їх та сплатити клієнту суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим Договором. В розділі 4.1 вказано що перехід права вимогпереходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог у формі наведеної в Додатку №1 до цього Договору, але тільки за умови повної оплати Фактром суми грошових коштів фінансування клієнту, передбаченої Розділом 3 Договору. Відповідно до пункту 4.2 вказано що відступлення прав вимоги не набуває чинності, доки Фактор не здійснить повну сплату суми Фінансування протягом кінцевого терміну, зазначеного в пункті 3.1.2 Договору. Якщо Фактор не здійснить платіж протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання Реєстру вимог і Сторони не домовилися про продовження цього терміну платежу, передача прав вимог з цього Реєструвважається недійсною, а права вимоги залишаються за Клієнтом.
Згідно з копією акту приймання - передачі реєстру прав вимог від 03 квітня 2025 року за Договором факторингу, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр прав вимог за договором.
Згідно з копією платіжної інструкції № 3261 від 03 квітня 2025 року платник ТОВ «УКРФІНСТАНДАРТ» перерахував кошти отримувачу ТОВ «ЮК «Дія-Актив» у сумі 292884,49 гривень як оплату згідно умов Договору факторингу.
Відповідно до Витягу з додатку до Договору факторингу, під номером 127 вказаний боржник ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , номер кредитного договору № UP0008515 від 13 березня 2020 року, загальна сума заборгованості - 12853.81 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 8000.00 грн, заборгованість по процентах - 4853.81 грн.
Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» зареєстроване як юридична особа, основний від діяльності 64.99 - надання інших фінансових послуг, крім страхування та пенсійного забезпечення.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У відповідності до ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до частин 1, 2, 5 ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, за змістом норм ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Суд вважає, що заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача ТОВ «ЮК «Дія-Актив» на його правонаступника ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні №67861370, відкритому на підставі виконавчого напису № 41257, вчиненого 26 листопада 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЮК «Дія-Актив».
Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Дія-Актив», приватний виконавець ВАРИВОДА Дмитро Васильович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні №67861370 щодо примусового виконання виконавчого напису №41257, вчиненого 26 листопада 2021 року приватним нотаріусом Бригідою Володимиром Олександровичем, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія- Актив».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Л. І. Холява