Ухвала від 04.12.2025 по справі 595/1689/25

Справа № 595/1689/25

Провадження № 2/595/673/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого-судді Содомори Р.О.

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оринник Надія Сергіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оринник Надія Сергіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.12.2025 представник позивача Оринник Н.С. подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Крім того, просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

За вищенаведених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оринник Надія Сергіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - підлягає до залишення без розгляду. Враховуючи, що позов залишено без розгляду за заявою представника позивача, сплачена при поданні позовної заяви сума судового збору не підлягає поверненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оринник Надія Сергіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Тернопільському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора

Попередній документ
132394630
Наступний документ
132394632
Інформація про рішення:
№ рішення: 132394631
№ справи: 595/1689/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (04.12.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОДОМОРА РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
СОДОМОРА РОМАН ОРЕСТОВИЧ
відповідач:
Мадзгарашвілі Леван
позивач:
Горбатюк Ольга Орестівна
представник позивача:
Оринник Надія Сергіївна