Справа №: 486/1837/25 Провадження № 2/486/1296/2025
про залишення позову без розгляду
08 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
У вересні 2025 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою суду від 01.10.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, сторонам роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.
15.10.2025 відповідач ОСОБА_1 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову, з підстав викладених у відзиві.
27.10.2025 представник позивача Сердійчук Я.Я. надала відповідь на відзив.
04.11.2025 представник позивача надала до суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, призначене на 05.11.2025, оскільки між позивачем та відповідачем ведуться перемовини щодо мирного врегулювання предмету спору.
06.11.2025 до початку розгляду справи від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчука Я.Я. надійшла заява, в якій останній просить залишити позовну заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами без розгляду.
В судове засідання представник позивача не з'явився.
Відповідача в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Розгляд справи проведено без участі сторін з урахуванням ч.1 ст.223 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Згідно з правилами ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 49 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, позивач вправі не підтримувати заявлений позов.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява представника позивача подана до початку розгляду справи по суті та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Волощук