Справа №: 486/1587/25 Провадження № 2/486/1166/2025
про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті
03 грудня 2025 року м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
До позовної заяви додано клопотання про виклик та допит свідків.
Ухвалою суду від 27.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
28.11.2025 року від позивача до суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд: витребувати з Южноукраїнського відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області інформацію щодо видачі громадянину України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) закордонного паспорту та паспорту громадянина України, із зазначенням їх серії та номеру, дати та органу, що їх видав; витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону України громадянином України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) починаючи з 2005 року.
Клопотання мотивоване неможливістю отримати докази самостійно.
В підготовчому судовому засіданні позивач не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, клопотання про виклик та допит свідків, а також витребування доказів підтримала.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, проти задоволення клопотань також не заперечувала.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, судом належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради в підготовче засідання не з'явилася, судом належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилася, судом належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
За викладених обставин, враховуючи зміст заявлених вимог, клопотання позивача про виклик та допит свідків підлягає задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, тому суд вважає можливим його задовольнити
Під час підготовчого засідання суд з'ясував питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.
При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 43, 76, 81, 84, 91, 175-180, 187, 189-197, 199, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Свідки зобов'язані з'явитися до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області (адреса: Миколаївська область, Вознесенський район, м.Південноукраїнськ, вул.Європейська, 3-А), за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Южноукраїнського відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області (55001, Миколаївська область, Вознесенський район, м.Південноукраїнськ, вул.Спортивна, буд.3) інформацію щодо видачі громадянину України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) закордонного паспорту та паспорту громадянина України, із зазначенням їх серії та номеру, дати та органу, що їх видав.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01001, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26) відомості щодо перетину кордону України громадянином України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) починаючи з 2005 року.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до розгляду по суті на 11:00 годину 13.01.2026 року.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Учасники справи, відповідно до ст. 212 ЦПК України повідомляються про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та про те, що Південноукраїнський міський суд Миколаївської області має відповідну технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати учасників процесу та надіслати копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук