Ухвала від 08.12.2025 по справі 484/6748/25

Справа № 484/6748/25

Провадження №2/484/2940/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.12.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія МК № 001816, дата 19.06.2020), до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 00032129, contact-centre@oschadbank.ua), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), про скасування обтяження нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

04.12.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про скасування обтяження нерухомого майна, в якій представник позивача просить скасувати обтяження, у вигляді заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 3688583, зареєстроване 05.09.2006 15:57:13 за № 3688583 Другою первомайською державною нотаріальною конторою, яке міститься у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що є архівною складовою Державного реєстру речових прав, накладене на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який значився за власником - ОСОБА_3 , на підставі повідомлення, 103, 24.07.1990, Первомайського відділення ВАТ «Ощадбанк» 194.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог статей 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, зважаючи на положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України за ініціативи суду розгляд даної справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.19,187,274,277,279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предметспору: ОСОБА_2 , про скасування обтяження нерухомого майна та відкрити провадження у справі.

Призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 26.12.2025 на 10:30 год з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зо бов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзиву п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180,278 ЦПК України.

Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет: https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Коваленко

Попередній документ
132394489
Наступний документ
132394491
Інформація про рішення:
№ рішення: 132394490
№ справи: 484/6748/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про скасування обтяження нерухомого майна
Розклад засідань:
26.12.2025 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
13.01.2026 10:20 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області