Справа № 471/375/25
Провадження №2-о/471/19/25
Номер рядка звіту 4
05 грудня 2025 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Жили Н.М.,
присяжних - Аляб'євої О.С., Олексієнко Л.В.,
за участю секретаря - Холоденко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в особі відділу соціального захисту Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 ..
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 31.10.2025 р. за клопотанням заявника витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради особову справу МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну карту амбулаторного хворого (загальносоматична) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.12.2025 року на адресу суду надійшов лист від КНП «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради від 26.11.2025 № 1943/01-12, з якого вбачається, що в ході реорганізації обласного центру Медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, архівні справи МСЕК з психічної нозології, згідно розподілу за профілем захворювань, були передані до КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради, тому відповідні справи, в тому числі справа на ім'я ОСОБА_2 у КНП «МОКЛ'МОР відсутні.
За такого судом ставиться питання про витребування вищевказаних медичних документів з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради.
В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд вирішити питання про витребування медичної документації за його відсутності.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Романенко П.В. в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить суд розглянути питання про витребування доказів без його участі, не заперечує проти витребування доказів.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання заявника про витребуваня медичної документації відносно ОСОБА_2 , для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також призначення та проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає можливим витребувати у КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради, особову справу МСЕК ОСОБА_2 та медичну карту амбулаторного хворого (загальносоматична) ОСОБА_2 ..
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради (54003, м.Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4) особову справу МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну карту амбулаторного хворого (загальносоматична) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати витребувані документи до Братського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Вознесенський район, селище Братське, вул. Миру, 135 В) до 29 грудня 2025 року.
Роз'яснити Комунальному некомерційному підприємству «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд або у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, то зобов'язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жила Н. М.
Присяжні Аляб'єва О.С.
Олексієнко Л.В.