08.12.25
Справа № 469/1201/24
2/469/737/25
08 грудня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Медиус-Плюс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, а права іпотеки відсутнім,
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Степіна Н.Г. через систему “Електронний суд» 05 грудня 2025 року звернулась до суду із заявою про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності від суду та зайнятість у інших судових засіданнях.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Виходячи з викладеного, зважаючи на віддаленність місця здійснення професійної діяльності представника відповідача адвоката Степіної Н.Г. від суду, суд вважає за можливе забезпечити участь представника позивача у розгляді справи у режимі відеоконференції з власних технічних засобів за наявності у суду відповідної технічної можливості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Степіної Н.Г. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Степіною Н.Г. власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: