Справа № 466/10408/25
08 грудня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Якубів І. О.
з участю: представника відповідача Сьоми І. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Острик Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції,-
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/10408/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
05 грудня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача адвоката Острика С. О. про участь в судовому засіданні, у вказаній цивільній справі, в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через (ЄСІТС).
У судовому засіданні представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 щодо заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поклався на розсуд суду.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися.
Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши подану заяву, суд приходить наступного висновку.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
З огляду на викладене вище, а також те, що представник позивача бажає прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить висновку, що заява останнього підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -
заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Острик Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання, по справі № 466/10408/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».
Про участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Т. Едер