465/8274/25
2-о/465/332/25
"05" грудня 2025 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про продовження обмежувального припису,
ОСОБА_1 звернулася до Франківського районного суду м. Львова з заявою про продовження обмежувального припису, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 .
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про продовження обмежувального припису залишено без руху.
Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Судом на адресу заявниці яка вказана у заяві, а саме АДРЕСА_1 було направлено вище вказану ухвалу суду, для усунення відповідних недоліків.
28 жовтня 2025 року на адресу суд повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з конвертом з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Як вбачається з матеріалів справи, до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки заяви не виправлені, що свідчить про пропуск п'ятиденного строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про продовження обмежувального припису підлягає поверненню заявниці.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про продовження обмежувального припису повернути заявниці.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Мартьянова С.М.