Справа №523/21775/25
Провадження №1-в/523/409/25
04 грудня 2025 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 від 29 вересня 2025 року про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Красноград Харківської області, має вищу освіту, військовослужбовця Збройних Сил України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Київського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2024 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло для розгляду вищевказане подання, мотивоване тим, що іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився 25 вересня 2025 року, а тому щодо засудженого слід вирішити питання про звільнення від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Учасники провадження, які повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.
Від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просить у задоволенні подання відмовити у зв'язку з його необґрунтованістю.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про звільнення засудженого від покарання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом установлено, що вироком Київського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік, також покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Як убачається з матеріалів справи, у період іспитового строку засуджений не виконував покладені на нього обов'язки.
За даними Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області протягом іспитового строку засуджений не був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в органі пробації.
На час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 проходив військову службу на посаді стрільця - помічника гранатометника взводу позначення дій противника військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат».
Відповідно до подання та матеріалів особової справи № 326/2024 після ухвалення вироку засуджений продовжує проходити військову службу.
Судом установлено, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку адміністративних і кримінальних правопорушень, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе на підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначеного вироком Київського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, в цьому випадку, не є підставою для відмови у застосуванні ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки у період іспитового строку засуджений не був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в органі пробації, а також проходив військову службу під час мобілізації, що об'єктивно позбавило його можливості виконувати відповідні обов'язки.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 від 29 вересня 2025 року задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначеного вироком Київського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1