Ухвала від 27.11.2025 по справі 522/18755/25

УХВАЛА

про витребування доказів

27.11.2025

Справа № 522/18755/25

Провадження № 2-о/522/519/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючий суддя - Ярема Х.С., при секретарі - Мельник І.А., за участю адвоката - Бузова Т.Г., розглянув клопотання про витребування доказів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин її та померлої матері ОСОБА_2 .

Заявник подав клопотання про витребування спадкової справи щодо майна померлої матері та інформації про зміну її прізвищ та укладання шлюбу.

Згідно з ч. 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Розумовського, 37) відомості (актові записи) про зміну прізвища ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась м. Одеса) та повний витяг про укладені ОСОБА_3 шлюби.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ярема Х.С.

Попередній документ
132393573
Наступний документ
132393575
Інформація про рішення:
№ рішення: 132393574
№ справи: 522/18755/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2026)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 16.01.2026
Розклад засідань:
23.10.2025 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
27.11.2025 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
11.02.2026 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
заінтересована особа:
Одеська міська рада
заявник:
Лангкабель-Гізі Лариса
представник заявника:
Бузова Тетяна Григорівна