Справа № 509/2718/23
08 грудня 2025 року с-ще. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023163380000037 від 15.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судові засідання, які призначалися судом на 28.10.2025 року, 20.11.2025 року та 08.12.2025 року, обвинувачена ОСОБА_4 не з'являлася, повідомлялася належним чином про дату та, час та місце розгляду справи належним чином. На електронну адресу суду надсилає повідомлення про неможливість її явки в судове засідання, оскільки перебуває на службі в ЗСУ, чекає відправлення в місто Київ.
При цьому суд звертає увагу, що такі заяви від обвинуваченої надходять до суду повторно, та жодне із них не засвідчене електронно-цифровим підписом.
Прокурор ОСОБА_3 під час судового засідання заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченої в судове засідання, оскільки причини неявки обвинуваченої є неповажними, на даний час остання не проходить військову службу.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Поважність причин неявки обвинуваченої ОСОБА_4 жодними доказами не підтверджено.
Згідно інформації, наданої до суду листом командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_4 відсутня на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , 16 липня 2025 року ОСОБА_4 самовільно залишила розташування підрозділу в районі виконання бойових завдань, що підтверджується Витягом з наказу №200 від 17.07.2025 року.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин робить неможливим проведення судового розгляду кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої примусовий привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 142, 144, 147, 323КПК України, суд,-
Доручити Відділенню поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 20.01.2025 року о 10.30 год. обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на начальника Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області
Контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1